Les notes de Koudraogo

La vérité, c’est que LAT n’y est pour rien. Au Burkina, il y a une confusion monumentale entre administration public et leadership politique. Cette confusion s’illustre très souvent par cette inquiétude de plus d’un burkinabé : « Si Blaise s’en va, qui peut diriger le Faso ? ».

Le grand manitou lui-même a pensé pendant des années qu’un premier ministre au parfum de la chose économique ou financière ferait le bonheur de la nation. Apres 25 classements au dernier rang par le PNUD, il a finalement commencé à comprendre, et nous a produit LAT, contre toute attente !

Au Burkina, l’accent est mis sur l’administration public : voici les recettes, voici les dépenses, voici le manque à gagner !

Pas de leadership

Il n’existe aucun leadership politique ! Pour preuve :

• Quand le pays connait une famine, des vois devraient quand même s’élever pour s’opposer au renouvellement des véhicules de fonction pendant que nous demandons l’aide extérieure pour juguler les effets de la famine,
• Des voix se seraient élevées pour s’opposer à une augmentation du prix du carburant, compte tenu des conséquences sociales et économique pour les burkinabés !
• Des voix se seraient élevées pour critiquer le ridicule des évacuations sanitaires vers l’Europe quand nous pouvons donner les moyens à nos hôpitaux ! En effet, si après 25 ans passés au pouvoir le chef de l’Etat lui-même doit aller à l’étranger pour une opération de la cataracte, des questions fondamentales sur son action à la tête de l’état méritent d’être posées !
• L’administrateur public organise des Etats généraux du BTP afin de trouver des solutions aux problèmes constatés sur le terrain. Le politicien par contre se demande si la chose ne peut pas être faite autrement. Par exemple, au lieu que l’Etat commandite la construction de bâtiments et de fait doit supporter tous les problèmes dont parle le PM, l’Etat pourrait tout simplement se contenter de louer à long terme (25-30 ans) des bâtiments. Ainsi, la responsabilité de la construction revient entièrement au privé qui supportera les insuffisances. Je parie que les insuffisances disparaîtront très rapidement dans la construction !

Je pourrais continuer encore longtemps avec des exemples similaires. Le rôle du politicien, ce n’est pas d’assurer le fonctionnement au jour le jour d’un pays ! L’administration publique existe à cet effet.

Le rôle du politicien est de trouver les idées pour améliorer son pays. Une fois qu’il a accouché de ses idées, il convient de les passer aux fonctionnaires pour qu’ils trouvent les moyens d’en faire une réalité.

Trop de fonctionnaires, peu de politiciens

Le problème du Faso, c’est que nous sommes dirigés par des fonctionnaires qui pensent qu’exceller dans l’administration du pays nous mènera à bon port ! Regardez-les tous ! Vous les connaissez ! Citez les noms et voyez vous-même ! Tirons quelque uns du sac :

Commençons par Blaise Compaore lui-même qui vient de l’armée de terre ! Ce n’est pas très exactement le berceau de l’innovation ! Par contre, pour motiver et manager les hommes, ils s’y connaissent ! Résultat ? Blaise a construit ce monstre qu’est le CDP, il les a motivé en leur en donnant plein les poches. En contre parti, ils aiment et sont tous acquis à la cause de leur Capitaine !

Maitre B. Sankara de l’UNIR/PS ! Ce n’est pas un fonctionnaire ! Ce n’est pas non plus un politicien ! L’homme semble être arrivé en politique plus par un hasard ou une nécessite que par conviction. Il a d’ailleurs quitte l’AN sans vraiment avoir jamais eu aucun impact, quoique leader de l’opposition ! Le Dr. Laurent Bado aura plus marque l’AN a mon avis ! Le moins que l’on puisse dire c’est qu’il n’a pas de charisme ! Vouloir marcher sur les pas d’un Thomas Sankara dans de telles conditions est une mission impossible !

Mr. Gilbert Ouedraogo : Je ne connais pas vraiment l’homme : cela doit vous en dire long ! Clairement, c’est celui « qui dort sur la natte d’autrui » comme va le proverbe moaga ! Et cette natte est non seulement celle de son père, mais aussi celle du CDP ! Je ne lui connais aucune suggestion à même de résoudre aucun des problèmes de ce pays. Il semble être en politique plus par un élan dynastique et par nécessité plutôt que par une envie réelle d’aider à construire notre cher Faso. Il semble être piètre administrateur si je me fie à ce que écrivent les uns et les autres quant à de son ministère.

Dr Laurent Bado : l’homme est un intellectuel ! On ne peut pas lui reprocher de ne pas avoir des idées ; et des bonnes ! Seul intellectuel au milieu d’analphabète, il fut très rapidement ostracisé à l’AN si bien que le pays n’a tire aucun profit des idées de l’homme.

Maitre Herman Yameogo : le dynastique et la nécessité l’on emporte sur le peu de charisme qu’il semblait avoir. Issu du boulkiemde, une région qui s’est toujours opposée à la féodalité du Mogo, il a donc vu ses électeurs tarir très rapidement lorsque l’électorat vieillissant de son père mourût avec le temps. Les élans dynastiques et féodaux ne sont pas pour demain au Boulkiemde !

Conclusion

En somme, le Burkina Faso, n’a pas encore générer en son sein des politiciens dignes du nom. Nous avons en lieu et place d’une classe politique, une classe d’administrateur public et de technocrate, force par la pauvreté de faire la mauvaise politique et donc incapable de pondre la moindre idée pour faire avancer ce pays. Les technocrates nous crachent des discours dignes des pages des cours de certaines universités tandis que les administrateurs jouissent à l’idée de nous montrer comment ils peuvent assurer le paiement des salaires de nos fonctionnaires chaque mois. Le pays a cruellement besoin de grand penseur de la trempe des Thomas Sankara, Bado Laurent si il doit s’en sortir. C’est pourquoi, il est aussi impératif que la classe actuelle s’écarte afin que de politiciens qui pensent puissent émerger. Le Burkina n’a plus le lux de rester dans l’immobilisme quand tous nos voisins bougent. C’est pourquoi il faut un changement radical en 2015              , une deuxième révolution ! Si nous ratons l’opportunité, nous seront les derniers à jamais !

Vraiment quel gâchis !

La raison avancée ? : La classe politique bissau-guinéenne s’apprêtait à supprimer l’armée dans le pays, après la présidentielle. Les quelques 200 soldats angolais stationnées dans le pays était sensé, selon eux éviter le scenario même que nous vivons : le coup d’Etat !

Pour moi qui réclame cette suppression depuis un certain temps, c’est un coup dur ! Néanmoins, il convient d’accepter que de plus en plus, nous nous rendons compte de l’inutilité de cette institution ! Si au Mali, elle a refusé d’aller se battre, en Guinée-Bissau, elle ferme les yeux devant l’occupation du pays par les narcotrafiquants !

J’invite  la CEDEAO à se montrer aussi intransigeante qu’au Mali. Ce pays ayant accès à la mère, il convient de mettre un blocus maritime en place pour donner des chances à l’embargo de marcher ! Ensuite, il faudrait comme au Mali, envoyer une force bien équipée pour assister au démantèlement de l’armée Bissau-guinéenne si tel est le souhait des bissau-guinéens !

Y a en vraiment mare avec ces armées incapables, qui nous coutent les yeux de la tête :

• Cote d’Ivoire : divisée et instrumentalisée,
• Mali : mutinerie ouverte et refus de combattre,
• Burkina Faso : mal entrainée, mal équipée et matée en une soirée par la garde présidentielle,
• Togo : Au service d’une famille,
•  Guinée-Bissau : de mèche avec les narcotrafiquants,
• Guinée : En déconfiture totale !
• Niger : grattez la surface pour faire ressortir les vieux démons !
• Gambie : dictature militaire,
• Liberia, Sierra-Leone : post guerre civil, similaire à la CI. Meurtriers, violeurs et autres criminels de guerre s’y retrouvent.
• Nigeria : Wait and see !
• Cap-Vert, Bénin, Sénégal, Ghana : républicaines.

Des 15 pays que compte la CEDEAO, seulement 4 semblent avoir une armée digne de la république.

Avouons que dans un contexte d’union régionale comme la CEDEAO, cela met un peu mal a l’aise de penser que deux pays voisin comme le Ghana et le Togo ont chacune leur armée ! Ces pays ont-ils l’intention de s’attaquer ? Si tel est le cas pourquoi alors une union ? Sinon, la disparition des frontières à l’intérieure de l’union nous appelle a faire disparaitre les armées nationales pour nous orienter vers une armée régionale, pour le moins. Pour le mieux, il faudrait aller jusqu’au bout !

Je ne voulais par réagir à cet article parce que tout ce qui arrive était prévisible je l’ai noté le jour de l’annonce de l’augmentation !

Luc Adolphe Tiao doit partir !

J’imagine que nous pouvons déjà faire nos adieux à Luc Adolphe Tiao  parce que cette augmentation vient de tuer l’économie du pays. Même si il y a croissance – il y en aura puisque nous extirpons la moindre trace d’or de notre sous-sol – les effets de l’inflation la dévoreront pour donner un cumul négatif ! Pourtant, sa formation de journaliste ne me gênait pas contrairement à beaucoup d’autre burkinabé quand il fut nommé !

Blaise, nous avons besoin d’un PM avec des rudiments d’économie : LAT n’est pas ce PM ; il doit être viré sans ménagement ! Adieu, Luc Adolphe Tiao !

2012 est l’année ou la pauvreté à gagner du terrain dans ce pays et restera dans les annales.

Le client est roi !

Je suis un peu inquiet des appels plus ou moins unanime à la régulation des prix des transports ! Nous sommes dans une économie de marché et chacun doit être libre de fixer le prix qu’il veut.  A nous les consommateurs de choisir ou bien de ne pas voyager du tout, ou de voyager avec ceux qui se sont montrés modestes en passant pourcentage pour pourcentage cette augmentation aux voyageurs !

Je le dis souvent, c’est NOUS qui avons le pouvoir. Il faut imposer la logique du marché : reportez vos voyages, restez chez vous. Vous verrez que les prix vont vite retombés ! Pas besoin d’intervention de l’Etat pour fixer les prix.

Délicat !

Les apparences sont trompeuses !

En vérité la décision d’augmenter le prix du carburant est une mauvaise décision.  Le PM parle de créer des emplois, de relancer  l’économie.  Pour cela il faut plutôt relancer la consommation en augmentant le revenu disponible au niveau des ménages, en baisant les couts de production au niveau des entreprises de services comme industriels, etc. Une augmentation du prix du carburant a une répercussion sur tout ceci, donc un effet néfaste sur l’économie !

L’Etat semble gagné à cause de la marge qu’il se fait avec cette augmentation, mais peut être que une comparaison avec les divers impôts qu’il aurait perçu non seulement des nouveaux travailleurs mais aussi du fait de la relance de la consommation prouverait qu’en fait, l’Etat perd beaucoup ! Peut-être ! Par exemple, dans beaucoup de pays d’Europe, face a la crise économique, beaucoup de pays ont paye de l’argent (réduction des taxes) à leur citoyens si il changeait leur voiture vieille de plus de 10 ans.  Dans la réalité, l’Etat a beaucoup gagne parce que il ainsi permit de maintenir des emplois (impôts payes), et de vendre beaucoup plus de nouvelles voitures que d’ordinaire (taxes réduites qui n’auraient pas été encaissées autrement) !

Un secteur stratégique

Le secteur de l’énergie pour un pays comme le Faso est stratégique ! Pour ceux qui ont lu mon scenario catastrophe pour le Mali, il est claire que une simple fermeture des frontières peut arrêter complément un pays enclave comme le notre en moins de 5 jours ! Une fois qu’il n’y a plus de carburant, les centrales électriques s’arrêteront les unes après les autres. Les quelques centrales hydroélectriques ne pourront pas faire marcher le pays. La encore il faut souhaiter qu’il n’y ait aucune panne sérieuse nécessitant des pièces de rechange !

« On gagne ou on gagne »

Un pays comme le Burkina Faso devrait de nos jours être un consommateur de Brut. Oui, nous devrions à l’heure qu’il est avoir construit et équipé au moins 2 a 3 raffineries pour nos besoins internes ! Au lieu de cela nous allons acheter au prix fort, le produit fini auprès de nos voisins côtiers ! Nous pouvons stocker des quantités énormes de Brut parce que les risques ne sont pas les même qu’avec le produit fini ! De plus, en stockant, nous pouvons donc jouer le jeu qui nous arrange sur le marche internationale : acheter quand les prix sont bas et nous abstenir quand les prix montent. Cela nous mettra à l’abri des aléas du marché pour nous permettre d’assoir une politique énergétique qui favorise notre développement.

Pour moi, l’Etat planifie la politique énergétique. L’Etat décide de la construction des raffineries et peut alors procéder de plusieurs façons :

• Construire entièrement sur fonds propres,
• Associer le secteur privé (majoritaire ou minoritaire),
• Louer à long terme : par exemple signe des accords avec Shell ou BP qui construit et fait tourner ses raffineries et l’Etat achète exclusivement avec eux ! c’est-à-dire, plus de produit raffiné qui rentre au Faso !

Conclusion

Beaucoup de nos voisins ont cet or noir : Cote d’Ivoire, Niger, Ghana! Raffiner au Faso rendra énormément service à notre économie, mais aussi à nos voisins du Nord qui n’ont pas d’accès direct à la cote ! C’est du « Win, Win », ou encore « On gagne ou on gagne ! »

Bien dit Kôrô Yamyélé !

Et puis quelqu’un d’autre a attire notre attention sur le fait que il y avait 2 véhicules dans cette affaire et que le second véhicules ne contenait pas que des ânes !

Koro dit moi, quand on a eu tout les pouvoirs pendant 25 ans et a cause d’un petit accident on vat se soigner en France, donc on ne croit pas soi-même au bon travail qu’on prétend avoir fait ! Qui est dupe !

Blaise lui est allé se faire opérer la cataracte en France aussi ! Alassane Ouattara est allé faire sa visite médicale en France !

Apres on nous parle d’émergence ! Un lit d’hôpital en prive (à moins que Simon ait paye des taxes en France ou ait la nationalité) coute très facilement € 1000/jour ! Le contribuable burkinabé doit paye cette facture ! Et même si l’Etat avait eu le bon sens de s’assurer pour de tel cas, c’est toujours beaucoup d’argent dépensé pour privilégier une poignée de nos concitoyens !

Il ya des choses qu’on ne peut pas faire lorsque l’on est un des premiers responsables ; une question d’étique ! Au Faso et ailleurs en Afrique, nos politiciens ne comprennent pas cela ; alors :

–          On retrouve les enfants du ministre des enseignements dans des écoles privée ou des universités étrangères,

–          Le ministre du tourisme prend ses vacances à l’étranger,

–          Le ministre de la sante se soigne dans une cliniques privée ou se fait évacuer,

–          La première dame va faire le shopping à l’étranger (Mme Mugabe, Gbagbo, etc…)

–          Etc..

On ne peut pas diriger un pays pour les autres. Si en tant que dirigeant, on peut s’extraire du quotidien de son peuple,  comment alors peut-on améliorer ce quotidien que l’on ne connait pas ? Blaise n’a-t-il pas avoué qu’il ne connaissait pas le prix du sac de riz ? Parce qu’il ne mange pas le riz ! L’argent du peuple burkinabé va acheter les vins, fromages, saucisse, jambon et pâté en France, ou nous enrichissons les paysans français au détriment d’un vaillant producteur comme le Kôrô Yamyélé ! Chaque fois que vous voyez Blaise, même la chaise sur laquelle il est assis vient de l’étranger ! Pourtant le Faso ne manque pas de menuisier !

C’est ca l’auto- colonisation ! L’Afrique ne décolle pas parce que nos cerveaux sont colonise ! Nous avons encore ce complexe qui nous empêche de nous faire confiance a nous même, a nos médecins parce que nous pensons que le médecin français est meilleur, de consommer notre to et riz parce que la pomme de terre et les camemberts français sont meilleurs, de porte notre cotonnade, etc. Nous sommes un peu comme ces esclaves noirs, qui après l’abolition de l’esclavage ont choisi de rester esclave parce qu’ils ne savaient pas trop quoi faire de leur liberté ! Pour la génération des Maurice Yameogo, on pourrait comprendre : ils avaient fait William Ponty ou quelques autres écoles du colon ou on leur avait même appris que leurs ancêtres étaient les Gaulois. Pour les générations qui sont allées au Zinda ou au Marienne, il doit y avoir volonté manifeste de nuire ! Aujourd’hui ils sont qui ils sont, mais le Zinda ou le Marienne ou l’UO ne sont pas suffisamment bon pour accueillir leur progéniture ! Ils ont oublie d’où ils sont venus ! La, commencent tous nos problemes, parcequ’ on envoye pas un enfant etudie a Paris ou Londres ou New-York sur un salaire burkinabe,fut-il celui d’un ministre ou d’un president ! Il faut alors trouver d’autres sources de revenu ! Guiro peut donner des conseils en la matiere. Bado a raison de parler de delit d’apparence !

Si les dirigeants Français s’étaient comportés de la sorte, certainement que le système de Santé ou les universités Françaises ou la bouffe Française ne seraient pas enviables ! Comment peut-on ne pas avoir honte, lorsque après un ¼ de siècle d’année en tant président du Faso, on se pointe dans un hôpital Français pour une banale opération de la cataracte ? Comment justifie-t-on un tel acte à sa propre conscience ? Comment peut-on vouloir rester encore président après un tel aveu de son incapacité à faire avance son propre pays ? Pourquoi faire ? Qu’a-t-on fait du quart de siècle ?

Certaines réactions me consterne ! « Pourquoi fuir si on est innocent ? » 

C’est humain d’avoir peur, non ? La peur donc est sans doute la première raison ! Pourquoi pensez-vous que beaucoup de manifestants au Faso fuient comme des lapins à chaque fois que les CRS commencent à tirer ? Sont-ils coupables ? Non ! Ils ont peur ! La peur est humaine !

Kohoun a eu peur parce qu’on lui a fait du tord ! D’abord il est arrêté sans aucune raison ! L’article le dit bien, il est venu assister sa femme qui elle était accuse par un témoin (indic) plus ou moins douteux ! N’est-ce pas la un abus fou de pouvoir ? Vous etes arrêtez, chez vous, pour rien !

Kohoun a eu peur parce que nous savons tous comment la justice est rendue dans nos postes de police et de gendarmerie ! Vous y arrivez innocent, puis au bout de trois jours de bastonnades et de maltraitances en tout genre, vous confessez au crime que vous n’avez pas commis ! Pourquoi pensez-vous que l’indic accuse une femme qui vraisemblablement est ahurie par ses accusations ?

Alors, ne demander pas «pourquoi fuir, si on est innocent », Kohoun, selon l’article n’a jamais été mis en cause dans cette affaire ! Il faut alors expliquer comment ce brave citoyen se retrouve menotter chez lui pour être venu assister sa femme ?!

Que foutaient les gendarmes avec leur indic tout le temps ? L’indic a désigné la femme. Alors ils auraient pu l’arrêté et le reste se serait déroulé au poste de gendarmerie. Vraisemblablement, ils avaient autre chose à faire au domicile de Mr Kohoun : Combien de temps a-t-il fallut à Kohoun pour quitter son lieu de travail et se rendre chez lui pour être arrêter ? Que faisaient les gendarmes pendant tout ce temps chez lui ? Pourquoi ne sont-ils pas repartis avec la femme qu’ils sont venus arrêter ? Si parcontre l’indic leur avait-il promis un homme et accuse maintenant une femme, n’est-ce pas la, la preuve de la non-fiabilite de son temoignage ? La seule evidence de ce crime repose-t-elle sur l’accusation d’un indic ? Aucun procurreur n’acceptera un tel dossier !

Oui, les bavures policières sont inévitables ! Mais elles ne sont pas une fatalité ! On peut les éviter par :

–          La formation : tire-t-on pour tuer quelqu’un qui est fuite ? Quelle menace représentait – il une fois en fuite ?

–          La limitation stricte du port d’arme. Je l’ai di souvent et je le répète, nos policiers et gendarmes n’ont pas tous besoin de porter des armes. Cela peut être confié à une unité spécialisée, qui serait mieux forme à leur utilisation.

« Ne politisons pas tout » disent certain ! La bavure est-elle politique ? Prise en elle-même, certainement pas ! Mais elles deviennent politiques pour les raisons qui suivent :

–          Le pays entiers voit les forces de gendarmeries et de polices comme les bras de Blaise et du CDP. A tors peut être mais de jour, personne ne fait la différence entre l’Etat, le CDP, Blaise et les forces de l’ordre. A preuve, même Blaise n’hésite pas à utiliser sa garde présidentielle pour effectuer les mêmes taches de police et de control des foules !

–          Le pays a été militarise depuis l’avènement de Blaise au pouvoir ! Il y a trop de forces de police. En faite tout les corps (Police, armée, gendarmerie, Police municipale, CRS, et même Douane) ont a un moment ou a un autre mate nos vaillante population au profit du pouvoir en place, sous le prétexte de maintient de l’ordre ! Seul un régime qui n’a pas la légitimé populaire a besoin d’autant de force pour maintenir l’ordre !

–          Le problème c’est qu’elles se font de plus en plus fréquente, et ceux la qui ont le pouvoir de faire quelque chose ne semble pas offrir grand-chose au citoyen. J’ai cité le problème de formation. Qui peut changer la façon dont nos policier et gendarme sont formés ? Qui peut décider d’interdire le port de l’arme à feu a tous ces corps de police ? Et ce n’est pas une majorite qui leur manque à l’assemblée. Ils sont plus interressés à torde le coup à l’article 37 qu’à revoir serieusement ce nouveau phenomenes des bavures !

Alors, personne ne veut politiser la bavure. Elle est simplement une n-ième manifestation d’un état de pourriture général de notre ETAT ! Comment expliquez-vous que des citoyens aillent bruler les voitures acquises avec leurs taxes ou arracher des feux et signaux routiers dont ils sont les premiers bénéficiaires ? Ils ne sentent pas parti intégrante de l’Etat ! Il y a l’Etat, et il y a eux ! C’est bien cela l’échec de Blaise et du CDP : le Faso leur appartient, pas aux Burkinabé !

Cet ignoble meurtre repose bien la question du « Wak » dans notre culture.

Il faut avouer qu’il s’agit la d’un phénomène surprenant d’autant qu’il touche les couches de notre société sans exception. Des professeurs d’université au plus illettré de nous tous, en passant par les responsables politiques, coutumier et religieux, tous le monde s’y adonne à cœur joie !

Les motivations derrière ce crime ne sont pas à chercher ailleurs ! Quelqu’un a convaincu quelqu’un d’autre qu’un quelconque « Wak » résoudrait son problème, et qu’il lui fallait une tête humaine pour le fameux « Wak ». ! Voila comment nous en somme arrive a ce crime odieux !

Mais peut on vraiment en vouloir à l’assassin quant de la façon la plus manifeste, les autorités de notre pays refuse de mettre le holà sur ces superstitions ? Notre équipe nationale n’est elle pas aller à la CAN avec un « Wakman » ? Et toute ces bagnoles cossues qui le weekend venu sillonnent les villages a la recherche de je ne sais trop quoi !

On peut arguer que le « Wak » n’est ni plus ni moins superstitieux que aucune des grandes religions établies dans notre pays ! Lorsque le prêtre prétend transformer de l’eau en vin, c’est du « Wak » ! Celui qui croit que Jésus a marché sur l’eau n’est pas plus rationnel que celui qui croie qu’il existe un « Wak » qui vous rend invisible ou même impénétrable aux balles d’un fusil !

Pourtant, ces religions importe d’ailleurs semble avoir un avantage en comparaison a notre « Wak » local. En effet, depuis plus de 2000 ans, le judaïsme par exemple a banit le sacrifice humain de ses rituels. L’Islam et le Christianisme qui naquirent du judaïsme firent de même !  Le Bouddhisme ou l’Indouisme, aujourd’hui en tout cas n’ont pas de rituel reposant sur des sacrifices humains. Beaucoup de religions et de rites a travers le monde, on très vite place l’homme a leur centre et ériger des lois pour protéger la vie humaine. Il s’en trouve malheureusement qui persistent et signe dans ces pratiques. La situation est d’ autant plus grave que la situation de pauvreté dans laquelle nous nous trouvons, ouvre la porte à tous.  Il ne faut pas bien sûre oublié l’ignorance qui accentue le phénomène !

Figurez-vous que pendant longtemps en Europe, on a cru que les maladies étaient causées par des mauvais esprits ! Ce n’est donc pas une spécialité encore moins une invention africaine ! Mais lorsque les microbes, bactéries et virus ont été découverts, beaucoup de gens on accepté les faits et on a commencé à brûler moins de gens pour sorcellerie ! Cette transition se  fait encore attendre chez nous, et pendant ce temps, ce sont les plus vulnérables qui souffrent. Il est grand temps de dénoncera ouvertement ces pratiques superstitieuses qui font tant de mal a notre société.