Les notes de Koudraogo

Burkina-Libye : Pourquoi Quaddafi ne viendra pas à Ouagadougou !

Dans cette livraison, je vous propose le câble suivant de wikileaks, qui donne une vue des relations Burkina -Faso / Libye, que vous et moi, commun des mortels n’aurait pas vu vernir. En effet, contrairement aux apparences, les relations entre Blaise Compaoré et le roi des rois d’Afrique était devenues houleuse ces derniers temps.

Le câble date du 23/06/2008

Résume du câble (traduction par votre humble serviteur):

Les relations jadis très forte entre le président Blaise Compaoré et Muammar Quaddafi se sont détérioré récemment. Le voyage du président Compaoré en Israël, son manque de soutient à la vision de Quaddafi concernant les ‘Etats Unis d’Afrique’ et la Communauté  des états Sahelo-Sahariens et son commentaire en critique de Quaddafi sur son manque de respect envers ses pairs, démontrent le désir (de Blaise Compaoré) de se distancer de Quaddafi. Compaoré est enhardi par la reconnaissance internationale du rôle de leadership du Burkina Faso.

Détails intéressant du câble.

  • Blaise Compaoré questionné sur la Cen-Sad repond qu’il n’y croit pas, mais se rendra au sommet a Cotonou, juste pour soutenir le président Yayi Boni.
  • Compaoré a conseillé à Faure Gnassingbe de s’abstenir des célébrations israéliennes, face aux menaces de Quaddafi, en ces termes : « Tu es un jeune gars, n’y va pas, je vais y aller en tant que leader le plus établi de la région ». Faure n’est pas allé aux célébrations du soixantetieme anniversaire d’Israël !
  • Compaoré voit venir des problèmes de succession à la mort de Quaddafi. Avec deux femmes et huit enfants, ce sera rude pense-t-il. Saif, le fils que Blaise Compaoré trouve plus réfléchi que son père, est très loin derrière dans la lignée de succession.
  • Le limogeage de Salif Diallo, interlocuteur entre Blaise et Quaddafi pourrait avoir joué un rôle dans cette mésentente.

Analyse

Passions , géopolitique ou ambition personnelle ?

Le rapprochement de Blaise Compaoré avec Israël était sensé lui ouvrir les portes de la maison Blanche. Pour Quaddafi par contre , il n’est pas question de marchander la question de la Palestine. Quoique une noble cause, Quaddafi semble ignorer que le Faso n’est pas de la ligue arabe ! Alors , bon point pour Compaoré sur le sujet !

Gaspillage inopportun !

Compaoré était convaincu que la Cen-Sad accoucherait d’une souris ! Cela ne l’a pas empêché de se déplacer à Cotonou aux frais du contribuable burkinabé pour comme il le dit lui même « soutenir » Yayi Boni ! Ahurissant ! Déplacer l’avion présidentiel, aux frais que cela coûte, juste pour cela, pour un pays comme le Faso , c’est non seulement ostentatoire, mais aussi un manque profond de respect pour nos misérables payeurs de taxes !

Conclusion

A moins que la médiation de Bassolé ait porte des fruits, le torchon continuait de brûler entre Compaoré et le guide lorsque le printemps libyen éclata. On comprend donc l’empressement du Faso à reconnaître le CNT quand même l’UA hésitait encore. Si la position de Compaoré dans cette affaire est guidé par son désir de plaire à Washington (et surtout recevoir une invitation pour la Maison Blanche – voire  les autres câbles sur le sujet -, force est de reconnaître son courage a s’opposer a Quaddafi qui a mis les bâtons dans les roues de plus d’un régime en Afrique. Les mutineries récentes au Faso ont elles un lien avec cette affaire ?

L’autre aspect choquant c’est l’aperçu qui est donné sur comment les biens et les fonds publics sont gérés dans notre pays. Déplacer l’avion présidentiel du Faso, avec une délégation à l’appui pour aller à un sommet que l’on sait vouer à l’échec, relève d’un gaspillage incroyable de nos maigres ressources ! Naturellement, après, il est difficile de mettre le holà a tous ses séminaires de l’administration publique !

Quatre prétendant, un seul ‘trône’ ! ou la fin du CDP !

La guerre de succession du président C sera sans merci et mettra à rude épreuve l’unité du CDP ! C’est l’impression générale qui se dégage de ce câble de l’ambassade des USA à Ouagadougou, révélé sur wikileaks.

La succession a commencé

Pour les américains, la guerre de succession a d’ailleurs commencé depuis longtemps. Vous rappelez-vous de la suspension de Salif Diallo du CDP ? Eh oui , c’était bien les débuts de cette guerre de succession ! Diallo, à travers ses mises en garde contre la « patrimonisation » du pouvoir, s’érigeait contre la désignation de François Compaoré comme successeur De Facto de Blaise Compaoré. En fait, il se présentait, lui, comme une alternative. C’est pour cette raison, dit le câble qu’il a été sanctionné !

Ce câble semble confirme notre propos que la reforme de l’article 37 est de la pure diversion ! En effet si même Salif Diallo pense que tout est fini pour Blaise Compaoré à la présidence du Faso, c’est que cela est bien fini !

Quant à l’amnistie, qui a fait le consensus au niveau de CCRP, quoique je ne m’y oppose pas, j’aimerais quand même que la vérité soit faite sur certains sujets.

Les prétendants

Revenons à nos moutons! Qui sont donc les prétendants de poids au fauteuil de Blaise Compaoré ?

Les américains pensent que après l’élimination de Salif Diallo, il ne reste plus que 3 « poids lourds »( Notez que le câble a été écrit avant la levée de la suspension de Diallo !):

– Rock Mark Christian Kabore (président de l’assemblée nationale et du CDP)

– Simon Compaoré (actuel maire de Ouagadougou et premier vice-president du CDP)

– François Compaoré (conseiller et frère du président).

La déchirure

Le CDP pourra -t-il gerer l’après Blaise Compaoré dans le calme et l’unité ? Mon humble avis est non ! Le CDP est un ‘ramassé’ de profiteur, maintenu ensemble par Blaise Compaoré ! La seule chose qui permet à Blaise d’avoir cette influence ? ses connexions militaires ! Ces connexions ne peuvent pas être héritée ! Je vois difficilement nos gonflés de militaires faire pour un civil ce qu’ils firent pour Blaise ! Après tout, ce sera bien la première fois depuis Maurice Yameogo, que nous les ‘civils’ reprendrons les affaires de notre cher Faso !  Ceci dit, chacun de ces prétendants pourraient bien avoir leurs hommes au sein de notre armée. Si cela se trouve, la fin du CDP sera aussi la fin de notre armée , comme nous l’avons vu avec un certain Laurent Gbagbo en Cote d’Ivoire !

Conclusion

C’est le pays entier qui paye toujours le prix le plus fort pour l’incompétence de ses dirigeants ! Les américains pensent que les Burkinabé ont commencé à penser sérieusement à la succession et à ce que cela signifierait pour le pays entier ! Je suis d’un avis contraire ! Si l’opposition voyait les choses du même oeil que moi, la flopée de parti d’opposition s’uniraient et commenceraient à préparer le pays à l’après CDP !

Trafic d’armes, violence conjugale et maladies !

Ces câbles de l’ambassade des USA à Ouagadougou sont à vous faire tomber la mâchoire !  Jackson, l’auteur du câble, relate des informations obtenues de la DCM de l’ambassade de France à Ouagadougou, :

On apprend ceci :

–  Blaise Compaoré, après son opération réussie de la cataracte pourrait cependant avoir de plus gros ennuis de santé ! Une infection au VIH ! C’est d’ailleurs le cas pour son acolyte Salif Diallo !

–  Salif Diallo a probablement été limogé pour avoir utilisé des avions qui pourrait être retracés jusqu’au Burkina Faso pour trafiquer des armes vers le Soudan !

– Blaise est une sorte de roi moyenâgeux français, qui bat sa femme et use du droit de cuissage

 

Pour les anglophones

Traduction en français : (acceptable)

 

En français vulgaire, on dirait qu’ « ils se sont fait enculer avec du gros en plus ! »

Bourgi ne confirme que ce que nous savions déjà !

Mais pensez une minute à ceci :

Partout dans le monde, les lobbyistes font ce genre de donations pour des faveurs (lois, taxes, aide a l’industrie, etc. ) ! Quant à nos rois nègres, ils le font juste pour rester des subalternes au président de la France !

Ne me dites pas que la France garantit leur pouvoir parce que c’est faux ! :

Laurent Gbagbo a bien payé et pourtant ! (Le même Gbagbo qui hait tant la France !).

Wade s’est fait dire dans son propre pays ‘qu’il n’était pas suffisamment rentré dans l’histoire !’ Compaoré s’est fait remercier sans ménagement lors des récentes crises au Faso. Et puis, j’aurais mis moi ma main au feu pour jurer que le CDP est un parti d’obédience socialiste, travailliste sinon communiste (étoile, daba)! Pourtant Blaise Compaoré lui finance les campagnes des libéraux et des républicains ! Gbagbo aussi d’ailleurs dont les liens avec le PS français sont bien connu !

 

Imaginez vous que 1,5 milliard CFA de notre pauvre Faso ont permit d’installer le RPR au pouvoir pour les lois sur l’immigration qu’ils se permettent de voter ! La société française est plus que jamais polarise sur les différences raciales. La procédure d’obtention de visa pour la France est plus humiliante que jamais ! Le ministre de l’intérieur parle de battre les records d’expulsion ! Et pourtant 1,5 milliard aurait bien pu empêcher que quelques Bissa et Mosse aillent grossir le lot des clandestin en France ou en Italie !

 

Comment la France peut-elle nous respecter lorsque nos chefs d’Etat vont baisser la culotte pour se faire enculer de la sorte ?

L’État a il besoin d’autant de voiture ?

Un bel article mais de tout même resté dans une analyse assez légère de la chose. Les solutions que préconise le fou sont déjà un pas en avant, mais j’aimerais mener la réflexion quant à la nécessite des véhicules de l’État!

Trop  ostentatoire !

En prenant l’exemple du fou, si un véhicule coûte la bagatelle de 70 million de nos francs, considérant que le fonctionnaire à qui le véhicule a été attribué a un salaire moyen de 2 millions de franc par an, il faut 35 de fonction pour payer la voiture. Vous me direz,  » mais qu’est ce que cela a à voir avec ? » Ben simple! Si vous avez 2 million l’an, et que je vous propose une voiture de 70 millions, je suis sur que vous me demanderez si c’est possible que ces millions soit utiliser à autre chose que a l’achat d’une voiture ! N’est pas ? Eh bien, pourquoi cela serait il alors différent lorsqu’il s’agit de l’État , c’est à dire de contribuable, ou encore vous et moi, honnêtes citoyens qui payons nos taxes ?

Et puis un véhicule ça se maintient : révisions, carburant, huile, etc..  « rien ne coûte cher, sauf la douane et le transport », et le carburant et les pièces détachées ! De 70 millions , on passe très vite a 100, 120 et plus !

Je ne sais pas combien de véhicules constituent le parc automobile de l’État, mais sans doute que en le réduisant considérablement, on pourrait peut-être payer un salaire digne a nos vaillants travailleurs qui sont si mal paye !

Soutenir l’économie

Et puis, il faut penser un peu à injecter nos taxes dans l’économie du pays. Pourquoi un fonctionnaire ne peut il pas prendre SOGEBAF ou STMB ou le train, etc.. pour aller en mission ? Pour une mission a Bobo, cela coûterait autour de 15 000 CFA aller-retour ! La même mission dans une 4X4 et on parle d’au moins 30 000 CFA de carburant, sans compter l’assurance et le per diem du chauffeur , la taxe routière ( même si les fonds rouge ne la payent pas, ils usent la route en y roulant, donc y a un coût de route ).

Une économie se développe parce que il y a de la demande. L’État le plus souvent peut et doit soutenir la demande en service afin de supporter l’ économie. Si le président Obama vient d’annoncer un plan de dépense de 450 milliard de dollars , c’est pour donner un coup de pouce à l’économie de son pays ! Il ne sert à rien de prendre l’argent de Burkinabè pour aller le donner aux japonais ! Il faut plutôt le re-injecter dans notre propre pays.

Bien sûr il faut garder quelques voitures. Par exemple, il serait plus facile et moins coûteux de donner une Nissan Micra à un ministre , plutôt que d’essayer d’organiser ses déplacements et sa sécurité sur le transport public.  Les forces de polices ne peuvent pas faire leur boulot en taxis !

L’article 37 est il ambiguë ?

Cher éditeur,
J’ose espérer que vous prendrez la note ci-dessous en droit de réponse a Monsieur Moustapha Kaboré au sujet de l’article 37. Merci d’avance :

Cher Monsieur Kaboré,

Je suis profondément désolé pour les propos désagréables que certaine personne ont écrit à votre sujet , suite a votre article « Il faut modifier l’article 37 ». Quoique je ne les excuse pas, je comprends bien comment ils ont pu en arrive la. L’article 37 fait l’objet de beaucoup de passion ces temps ci !

Je ne suis ni statisticien, ni juriste. Je ne suis même pas un diplômé des lettres, spécialiste du français. Par contre, je pense avoir une connaissance plus que excellente de la langue française. Votre argument, quoique convainquant, repose à mon avis sur une incompréhension du verbe, de la langue pour ainsi dire. Je m’explique en vous proposant d’abord une définition d’un des mots clefs dans cet article : le verbe « Réélire » en l’occurrence . Selon un lexique en ligne que j’ai trouvé avec google, le verbe se défini comme suit :

Réélire = Élire de nouveau, élire quelqu’un à une fonction pour laquelle il avait déjà été désigné par voie d’élection.

Alors, il suffit de substituer la signification au mot dans l’article, qui dirait alors  » … Il est élu de nouveau une fois ! »Clair non ?

Selon le dictionnaire, « Réélire » s’applique si on avait déjà été désigné par voie d’élection !  L’article dit que cet acte de réélection ne peut se poser que « une fois » ! Pas une deuxième, ni une troisième fois comme vous suggérer ! Non, une fois ! Du reste, les locutions « une fois » et « une seule fois » sont équivalentes. La seconde locution emploie juste une formule d’insistance (seule qualifie la fois) ! C’est vrai que certains sont têtus ! La qualification est obligatoire lorsque la fois n’est pas unique : comme dans « une deuxième fois ».

Il est aussi clair que le verbe « réélire » n’a aucune notion d’  élection  » consécutives » mais plutôt « successives » ! Notez encore la nuance ! :

Consécutive pour « l’une immédiatement après l’autre »,

Successive pour « l’une après l’autre ».

On tombe en situation de « réélection » si il y a déjà eu « élection » ! Peu importe quand ! C’est dire que lorsque la  réélection a eu lieu « une fois » comme le dit l’article, elle ne peut plus avoir lieu , ni immédiatement, ni après un délai. Deux mandats, c’est çà la limite selon la formulation du texte ! Il y a en qui ont suggéré un retour de Compaoré à partir de 2020. Cela ne serait pas constitutionnelle au vu de la formulation actuelle de l’article 37.

La constitution c’est des articles, du droit, mais du français d’abord ! L’article 37 est clair, très clair même ! N’y touchez pas !

Bon, peut être faut-il rédiger notre constitution en Moore ! Le français n’est pas notre langue et beaucoup de dit-intellectuel ne comprennent pas le français !

Arrêtez de nous servir du vent !

J’ai horreur de ces bonzes du CDP nous prennent toujours pour des cons ! Voyez vous même ! Lisez cet article et dites-moi qu’il y a un seul élément objectif, quantitatif dedans qui vous permet de juger de l’état de notre pays !

C’est ou la faute du journaliste, ou celle du ministre. On avance les chiffres qui sortent de nulle part , sont comparés à nul autre !

J’ai des questions, monsieur le ministre :

  1.  Comment êtes-vous arrive à 0.56 point  comme le coût des perturbations au Faso?
  2.  Vous dites que le tourisme a pris un coup, combien de touriste ne sont-ils pas rentre dans le pays ? Combien devrait y arrive ? Quel est le rapport des visas délivré l’année précédente sur la même période ?
  3. Monsieur le ministre, je ne pense pas que se priver des 3Bs et de décoration suffira à paye des dommages a presque 600 soldats !? Ou alors, on faisait vraiment la fête dans l’armée ! Sinon, Monsieur le ministre, d’où vient l’argent pour dédommager ces bons a rien ?
  4. Monsieur le ministre, nous quand nous sommes licencié pour faute grave, il n’y a pas de dédommagement ! Ou se trouve la sanction si l’armée dédommage les radiés ? Il ne reste plus à leur payer une retraite !
  5. Monsieur le ministre, comment pouvez-vous évaluer les dommages subis par les uns et les autres après avoir réparer ces dommages ? Je ne suis pas cette logique !  Quels critères vous ont permis de faire des décaissements pour permettre aux commerçants de reprendre leur activité ? Comment a ton évalué la somme nécessaire, juste pour chacun ?
  6. Que feront nous lorsque il sera apparent que certains auront reçu plus que nécessaire (même selon votre évaluation tardive ?) ?
  7. Monsieur le ministre, combien avez-vous investi dans l’agriculture ? Combien en avez-vous tire ? Epargnez nous les ‘c’est un secteur ..’ , les ‘potentialités ..’! Cela, nous le savons tous ! Vous ne nous apprenez rien en la matière ! Si l’état a mis de l’argent dans l’agriculture dites nous combien ?
  8. Monsieur le ministre, vous dites que l’agriculture fait partir de votre stratégie pour atteindre une croissance a 2 chiffre. Vous nous avez dit que l’état a déjà consenti des efforts dans le domaine. Pourquoi n’avons nous pas eu la croissance a deux chiffres ?
  9. Monsieur le ministre, a quand la croissance a deux chiffres ? Il y a encore beaucoup de chemin à faire si nous ne sommes même pas à 6% !

Monsieur le ministre, il est bien de communiquer. Mais il faut nous communiquer ce que nous ne savons pas ! Pas forcement technique, mais a un niveau que nous comprendrons. Monsieur le ministre, votre interview nous insulte, parce que n’importe quel individu pourrait dire ce que vous avez répondu au journaliste !

Monsieur le ministre, si vous voulez communiquer, répondez a mes questions. Elle sont du genre ferme, à vous tirer les vers du nez !

Monsieur le MESS rendez votre démission!

Voici une fois encore ce que 21 annnees de médiocrité avec Blaise Compaoré nous amènent !

En tant que citoyen, contribuable, je refuse de me satisfaire de ses résultats insuffisants ! Aucun pays développé, ni émergeant, ou même aspirant à l’émergence ne peut accepter cela. Il est donc temps que nous soyions exigeant envers nous même, car la complaisance dans l’enseignement ne fait que hypothéquer l’avenir de notre peuple ! j’appelle a la démission du MESS  parce que :

40% , c’est tout simplement médiocre

Imaginez vous ! Si vous aviez eu 40 % des point a un examen, vous seriez échoué ! Point ! Alors pourquoi Monsieur le ministre est il satisfait de ces taux de réussite plus que médiocre ?

Quel politiques et programme Monsieur le ministre a t il mis en oeuvre dans l’enseignement secondaire pour se satisfaire de cette médiocrité ?

Monsieur le ministre, sous tous les cieux, 40% ce n’est bon ! Tout comme la plus que majorité de ces pauvres élèves que votre système a échoué, vous avez échoué; il est serait honorable de rendre votre démission !

505 places dans l’enseignement technique, c’est scandaleux !

Oui, Monsieur le MESS, rendez votre démission , parce que l’offre de formation à nos enfants reste très insuffisante ! C’est scandaleux après 50 annees d’indépendance, 71 milliards pour ‘résoudre’ la crise récente qui menaçait de mettre fin au règne de votre boss, 500 million pour réviser notre constitution , etc … Les exemples de gaspillage des ressources de notre peuple sont légions, et vous, vous êtes satisfait de n’offrir que 505 places de formation technique a nos enfants !

505 places pour 165 000 admis au CEP, c’est de la foutaise ! Et pourtant, étant donné que le circuit classe est bouché, un effort particulier devrait être fait pour l’enseignement technique. En effet, ce circuit préparent bien les enfants a l’auto-emploie et leur ouvre grande les portes du secteur privé. Pourquoi alors la politique d’éducation depuis des années ne fait rien a cet égard ?

Ce n’est pas de 10 000 nouveaux fonctionnaire dont le pays a besoin chaque année ! Nous ne savons même pas ce qu’il ajoute à la fonction publique en terme de qualité ! L’allocation budgétaire a mon avis doit être re-diriger vers l’enseignement en général, technique en particulier. Le Faso a besoin de mécaniciens, plombiers, maçons, charcutiers, bouchers etc. qualifiés !

Vous cultivez la médiocrité de notre système éducatif !

Monsieur le ministre, j’appelle à votre démission, parce que devant une telle débâcle, le rôle du responsable c’est de poser les bonnes questions afin que les solutions appropriées soit trouvées. Mais, vous ne voyez pas le problème ! Vous pensez que 40% c’est satisfaisant ! Je regrette Monsieur le ministre, mais la poutre dans votre oeil est trop grosse pour que je m’attarde à vous expliquer qu’elle y est si vous ne la voyez deja pas ! Désole, allez vous en, c’est la seule issue honorable qui vous reste !

Vous n’avez pas su poser les questions !

Comment, peut-on faillir de se poser certaines questions devant un tel fiasco ?:

– Le système éducatif n’est pas la pour punir ! On ne doit pas se satisfaire d’avoir déferrer des enfants à la MACO ! On doit plutôt se demander comment  en est on arrivé la ? Pourquoi les enfants ont ils préféré cette voie ?

– Pourquoi autant d’échecs ?  60% des candidats ont échoués ! Pourtant tous ces éleves sont passé d’une classe à une autre avec un niveau jugé suffisant ! Y a t il un ‘trou’ entre la classe d’examen et les classes précédentes ?

– L’examen teste t il autre chose que la connaissance des enfants ? Les examens sont ils des concours qui ne disent pas leur nom ?

– Faut il remettre en cause la qualité de l’enseignement ? des enseignants ? des méthodes d’enseignements ?

– Est-ce plutôt le temps qui manque pour finir le programme ? doit on réduire les vacances scolaires pour permettre plus de temps pour finir les programmes

A qui la faute ?

Plus de 200 fonctionnaires fictifs annuellement au Faso ! Pas surprenant je dirai, et pourquoi ? Quand c’est la pagaille au gouvernement, il est facile d’en profiter impunément !

Tenez, avec un ministère comme le « Ministère de la Fonction Publique, du travail et de la sécurité sociale », un super-ministere en sorte, on se demande comme cela est il possible. Mais regardons de prêt :

– Qui travaille à la fonction publique ?

Personne à mon avis ! Les fonctionnaires effectuent des emploies spécifiques qui relèvent de divers ministères : santé, enseignement (base, secondaire, universitaire), administration publique, travaux publiques, économie, etc ..

En fait tous les métiers de l’administration publique ont bien un ministère de tutelle !

– A quoi sert donc le « Ministère de la Fonction Publique, du travail et de la sécurité sociale » ?

Rien ! Ce super-ministere ne sert à rien, d’autant qu’il n’a aucun fonctionnaire sous sa coupe directement ! Il ne sert que à organiser la fuite des responsabilités ! A qui la faute si un salaire est payé sans que le travail soit fait ? Le ministre de tutelle ou celui de la fonction publique ? Quoi de plus normal que chaque département gère directement son personnel !?

– La voie à suivre

Peut être une proposition pour le CCRP. Inscrire les ministères dans la constitution. Ainsi, il sera clair quels ministères existent dans le pays et quelles sont leurs attributions. Cela évitera que nos ministères poussent comme des champignons  à chaque remaniement ministériel et que nous évitions des situations ou des ministères existent pour ne rien faire vraiment ! Je connais des pays ou cela est fait et il n’ont pas plus de treize ministères du genre. Biensur, la latitude de nommer des ministres d’état ou délégués (en charge de dossier précis) est laissé au ministre titulaire des postes spécifiés par la constitution.

L’opposition aussi pourra s’organiser en conséquence pour avoir un porte parole pour chaque poste ministériel défini par la constitution. De cette façon, ils pourront nous dire clairement, l’alternative qu’ils nous proposent, parce que souvent on se perd à rechercher la divergence de vue de notre opposition au delà de la personne !

Après Blaise Compaoré , le chaos ?

Ce n’est pas tout les jours que je critique l’opposition. Je dois avoue cependant que celle-ci me frappe par son immaturité. Une fois, un interlocuteur au cours d’une discussion m’ a dit « Si Blaise s’en va, qui va diriger le pays ? ». Je mesure toute la portée de cette question aujourd’hui, parce que pour mois, il ne nous reste plus que quatre (4) ans pour trouver un opposant « présidentiable » à mesure de remplacer Blaise. L’opposition du Faso a beaucoup de chemin à parcourir à mon avis. Les récents événements ont mis a nus le manque de fond de notre opposition. J’ose espérer que cet article leur permettra de corriger très rapidement leurs manquements afin d’offrir au peuple du Burkina, une alternative crédible.

Au nom du pays

Un opposant à mon avis doit savoir se sacrifier pour le bien du pays. Cela inclus, se répéter et se ridiculiser souvent pour le bien de la nation. Ils ne faut jamais manquer l’opportunité démocratique d’aller s’opposer au pouvoir. On a entendu toutes sortes d’argument venant de l’opposition et de son chef de file a propos des reformes constitutionnelles . Pourtant, quelque soit l’argument, rien vraiment n’empêchait l’opposition de jouer le jeu et d’aller opposer son « non » au sein même du CCRP !

Je voudrais personnellement remercier tous les partis de l’opposition comme de la mouvance présidentielle qui ont consenti ce sacrifice pour le bien de la nation. Je dis bien sacrifice, parce que il était facile comme les 37 de l’opposition de s’énerver, d’accuser les manoeuvres dilatoires du pouvoir, et de refuser de participer. Cela aurait été dommage pour la nation entière et très irresponsable; parce que après, il est difficile d’entrevoir comment sortir de cette galère la !

Humilité

L’opposition burkinabé semble aimer les diktats ! Quelque fois cela l’avoisine même à du chantage !  Les assertions du genre « Si x et y ne sont pas réunis, nous ne t et Z » n’avancent, ni ne grandissent l’opposition. Bien au contraire, cela démontre de leur manque  de diplomatie et de connaissance de la chose politique. Il faut avoir l‘humilité d’accepter que ce n’est pas l’opposition qui dirige l’agenda ! Une opposition comme la notre , qui n’a pas encore démontré sa capacité de mobilisation ne peut pas tenir un tel langage ! 4% de voix , ça ne fait pas le poids ! Il faut avoir les moyens de sa politique ! Or souvent, après vos menaces, vous êtes bien les seuls qui sont mis à l’écart, et la caravane avance !

L’arrogance de notre opposition, c’est aussi de passer le temps à nous divertir sur des questions de forme. Rappelez vous les élections présidentielles ! D’abord on va aux élections quoique l’on clame l’illégalité de la CNIB. On bat campagne et le jour de l’élection on refuse de voter ! Allez comprendre ! Aujourd’hui, c’est l’illégalité du CCRP ! En même tant , on sillonne les provinces pour asseoir une réponse au débat dans les provinces ?!

Je ne dis pas que la forme n’est pas importante ! Je suis sur que le PF a plus d’un juriste a sa disposition pour s’assurer de tout cela. Mais enfin, le problème réel du Faso, ce n’est quand même pas que des partis prétendus de l’opposition ne le sont pas ! Pensez vous être en mesure de soutenir ce débat dans vos villages respectifs ? Que vous demander la dissolution , puis la reprise des travaux du CCRP (à un coût de 500 million) parce que, le décret du PF comportait une erreur dedans ?!

Inconséquences

J’avais pensé que l’opposition du Burkina avait finalement commencé à comprendre que ne pas prendre part, dans la plupart des démocraties n’est pas une obligation. Un concitoyen très illustre d’ailleurs nous a rappelé ce fait récemment. Les pays ou la participation à la vie démocratique est obligatoire se comptent sur le bout des doigts. La seule façon de refuser quelque dans une démocratie, parfaite ou imparfaite, c’est de voter massivement contre ! Un point. Ce que je reproche à l’opposition au Burkina , c’est de trop souvent faire le jeu du pouvoir. Les intérêts de notre peuple sont bien plus important que leurs petites personnes, leurs petits orgueils !

Au début, ils ont boycotté les présidentielles et les législatives. Puis , ils se sont rendus compte que cela n’arrêtait pas le fonctionnement du pays, alors ils y sont allé.

Plus récemment, ils ont boycotté le CCRP ! Aux dernières nouvelles ils parcourent les provinces pour asseoir une stratégie de réponse ! Réponse a quoi ? Lorsqu’on refuse de reconnaître le CCRP, on le fait jusqu’au bout !

Changer d’avis, c’est humain. Il faut avoir le courage de sortir avouer sa faute !

Conclusion

Messieurs de l’opposition, nous menons tous le même combat ! (Vraiment ?) Enfin, moi je cherche le mieux être du Faso, vous, vous voulez aller à Kossyam ?!? Bref ! Vous n’avez que 4 ans pour prouver aux burkinabé qu’ils peuvent vous faire confiance dans la gestion de leur pays:

  • Vous devez lui montrer que vous êtes une opposition qui peut dire OUI pour les intérêts supérieurs de notre peuple.
  • Vous devez lui montrer que vous avez des projets viables pour notre pays.
  • Vous devez lui montrer que vous avez la maturité nécessaire pour être aux affaires.

Les municipales prochaines vous donnent une opportunité en or ! Prenez les mairies et montrer nous de quoi vous êtes faits!